pour Henri Michaux, le grand maître de mes pauvres arts en met dank aan m.g. voor haar rake suggestie
ik wreek ik raak ik werk ik rek ik week ik kwak ik keer ik wek ik krijt ik koor ik rok ik rul en ril en nog krijg ik de tijd niet stil
ik beer ik boor ik baar ik bek ik krab ik roep ik pik ik pek ik prak ik preek ik bok ik bil en nog krijg ik de tijd niet stil
ik vreet ik wrijf ik wraak ik wrok ik rijf ik troef ik roof ik fok ik kus ik kerf want als ik sterf krijg ik de tijd wel dood en stil
Maak uw eigen ’tijd’
Vindt ge de tekst wel oké maar staan sommige dingen u niet aan? Geen probleem, hier vindt ge alles wat ge nodig hebt om uw eigen ’tijd’ te maken.
Echt moeilijk is het nietè, dat ziet ge direct: ’t is gewoon 3 regels met ewa werkwoorden en dan ‘en nog krijg ik de tijd niet stil’ erachter aan. Meer stelt het niet voor.
Nu, de versie hierboven hanteert een heel strikte formule waarbij de gekozen werkwoorden ook nog ’s dezelfde klanken moeten hebben, maar als ge pas begint met Neo-Kathedraals Schrijven kiest ge misschien beter voor deze ‘vrijere’ versie. ’t Is tenslotte uwen tijd die ge d’r in stopt è.
benodigdheden voor 1 strofe tijd
8 ww-lang: werkwoorden die in de 1ste persoon bestaan uit 1 lettergreep met lange klinker bv. ‘eten’ : ik eet
3 ww-kort: werkwoorden die in de 1ste persoon bestaan uit 1 lettergreep met korte klinker bv. ‘kunnen’ : ik kan
twee daarvan rijmen best op elkaar zoals in het voorbeeld ‘rekken’ met ‘wekken’
1 werkwoord dat in de 1ste persoon bestaat uit 1 lettergreep en dat rijmt met ‘stil’: bv. gillen, rillen, willen, schillen, tillen …
En dan is’t maar invullen è:
ik + ww-lang +ik + ww-lang + ik + ww-lang + ik + ww-kort ik + ww-lang +ik + ww-lang + ik + ww-lang + ik + ww-kort ik + ww-lang +ik + ww-lang + ik + ww-kort + en + ww-kort en nog krijg ik de tijd niet stil
als ge dat niet zo dadelijk vindt, zoveel werkwoorden, pakt ge d’r een woordenboek bij è, de ‘professionelen’ die doen dat ook heel den tijd (google‘woordenboeken’ en/of ‘rijmwoordenboek’)
Allez, veel plezier met uw nieuw ’tijdverdrijf’!
(plak jouw resultaten hieronder als ‘reactie’ dat is plezant voor de andere mensen, dan hebben die ineens meer voorbeelden!)
the green wall
i have never been able to speak properly
planetary personality graffiti
glenn gould gg allin
chancre moto
motto koto cotto
dulce sotto
unko otto
the green wall
i behaved poorly
my little plastic cup with pogo on it
the porkpie hat and ashcan school
the red face
the stove pipe
the rising tide of indifference
of difference
of compassion
of passion
youve probably seen this
i remained impassive
the impasse in my feeling was phenomenal
the green wall
the bamboo forest
as if we had entered the wall
and discovered it was no wall at all
but something closer
to an articulated zone behaving like a boundary in the act of compression
glenn gould greta garbo
greentooth
youve probably seen this
i thought atrocious things
the idyll of chaos had never
died dove oldfin
olefins parafin
сухе kuiv
primordial polyphony
the green wall
glenn gould gary gianni
a wrong entry in the round
the green wall
and never believe it
matrixial mannerism
we picts are the scattered islands
i’m bad
transcendent non-transcendence
buffalo bamboo banach
green glue
guffawing γρυπός
i’m raising the bar
by lowering my expectations
alce alice
opinicus opinion
ziz-keruv (system curve)
this cueva go atrato
verovering, het kansvel breekt: geluk
bereikbaar nu te kijk gesteld, gebrand
als god in god tot één slof kool van god
verhoogde druk die uitbreekt in geluk
o dwarreling van stof in karteling hapsneeuw hondsolijk nat of naast gehapt
beklemming al in de herinnering
te vrezen reeds is de vernietiging
het toeslaan van de boeken van bezit
de wens die weeral zonder vader zit
Het HYBRIDE SONNET™ is vergelijkbaar met een hybride personenwagen.
We zouden al vrij makkelijk ‘gedichten’ volautomatisch kunnen genereren die perfect alle functies van het hedendaagse gedicht kunnen vervullen (noem er één, ….è… è…ha, zie je wel!), zonder alle onaangename bijkomstigheden van de maatschappelijk volstrekt irrelevante, ja bepaald vervuilende ‘dichter’.
Maar dat doen we nu effen nog niet.
Neen. We vervuilen liever nog wat stevig door met de shit die we hebben, het loopt hier nu toch rond, en het verplicht stellen van euthanasie voor onproductieve elementen wil maar niet opschieten…
Maar ondertussen testen we toch al lekker de toekomst uit.
Met hybride varianten van bestaande dichtvormen, zoals hieronder een HYBRIDE SONNET™. Zo, dat wij hier bij Platform PLeE binnen enkele jaren de exploderende markt van het Ongeneerd Gegenereerd Gedicht (OGG) kunnen monopoliseren. Om dat monopolie met de Europese regelgeving te klaren, houden we wel wat maffe Belgen op de payroll, die we dan als ‘gezonde concurrentie’ kunnen aanwijzen.
Het Plan is waterdicht, want wat is het Plan? Het Plan PLeE is de Voortplanting van het PLAN!
En het PLAN is de REDE GODS ZELVE! Immer in Crescendo (IIC) ! Wild, wilder wildst (WWW)! 1,2, 666!
Ziehier ons eerste HYBRIDE SONNET™. De eerste 6 regels zijn gegenereerd en zetten de ’toon’ van het sonnet. De rest is dan kinderspel, zelfs voor de drankzuchtige Belg die we voor het werkje ingehuurd hebben. We trainen momenteel wat gepeupel op Facebook door middel van een ‘spelletje’ waarbij je woordjes moet invullen om ‘likes’ te krijgen, dus die auteursfunctie kunnen we vrij snel uitschakelen voor dit product.
PERIODIEKE UITLOOP van de recursie
de stem: de stemming van de stem
de zet: de voortzetting van de zet
het plan: de voortplanting van het plan
het woord: de verwording van het woord
het doel: de bedoeling van het doel
de kracht: de bekrachtiging van de kracht
de man: het verhaal van de man
de vrouw: de man van de man.
de verdraaiing van het echte loopt af in de kunst
de schoonheid van het schone verwelkt tot een hel
de dagen verkorten, de nacht legt ijs op het vel
de zinnen verzinnen zelf hun einde gelijk
de woorden stormen af op hun punt:
schep slijk, schrap de auteur, verzilver elk lijk!
code voor het gegenereerde deel (commentaat in het //grijs):
gedicht G = nieuw Gedicht (Sonnet);
G.titel = "PERIODIEKE UITLOOP van de recursie"
lexicon LEX= [code op aanvraag bij dv]//(gehackte Van Dale)
woord X= nieuw INPUTWoord (subst );//vraag de gebruiker om een nieuw woord, het argument 'subst' zorgt voor de check dat het een zelfstandig naamwoord is woord Y= woordX met 1 letter verschil;
DOE 3 x { printRegel (lidwoord() + X + ":" lidwoord() + LEX.zoek (subst (X + affix ('ing')) + "van" + lidwoord() + X); X.vernieuw(); //vraagt de gebruiker om een nieuw woord voor elke regel } DOE 1 x { printRegel (lidwoord() + X + ":" lidwoord() + LEX.zoek (subst (Y + affix ('ing')) + "van" + lidwoord() + X);} DOE 3 x { printRegel (lidwoord() + X + ":" lidwoord() + LEX.zoek (subst (X + affix ('ing')) + "van" + lidwoord() + X); X.vernieuw();
}
KLIK HIER
voor meer info over periodieke functies.
AsciI-art is zo oud als de schrijfmachine, ongeveer en je kan er nog steeds straffe toeren mee uithalen. Ik schreef er tien jaar geleden al over hier:https://dirkvekemans.com/2008/10/14/jave/
Het programma dat ik daar aanbeveel bestaat nog steeds, het is ondertussen aan versie 5 gratis te downloaden. Geen prentje meer liggen om bij uw tekst te plakken?
Een minuutje ewa rammelen met de speelgoeddoos genaamd javaE en hier is Sven’s ongeluufluk schoon PleE-logo getypt met de woorden van Pernath’s ‘Onkuisheid’!
The tidal movement of the sea near Holwerd, in the past 28 days, divided in 24 hours. The white line is today, the blue line is 0 (Amsterdam Ordnance Datum) – mean sea level .
Data Rijkswaterstaat, graphics Kaneli & Smit
De getijdenbeweging van de zee bij Holwerd, de afgelopen 28 dagen, opgedeeld in 24 uur. De witte lijn is van vandaag. De blauwe lijn is 0 NAP.
als ´t nauwt slinkt alle glorie, doft
het gladde goud en ’t gulle licht vervalt
tot nijd en pek en droeve duisternis.
als ’t nauwt vergrijst de film,
de korrel krijt verbittering
in droge ogen, het nieuwste beeld
bekrast waar het kan met mat grijs
het nog rollende vertoon waar afloopt
het wulpse lijf b.v. lonkend naar
de zanger die in elke frame
in scherven angst gespiegeld ligt
te bloeden met zijn klonterige zang en ziet,
hij rekt in de tongloze herfstmonden
het niet te harden schreeuwen uit
over de ver vergane liefde, zijn ruimte is hol
en leeg maar raak hem niet of ’t schiet onmiddellijk vol
bruisend zuur en zerp als vuur en scherp venijn
als ’t nauwt vertekent elke daad de mens tot mens
en verengt daadwerkelijk de mens zijn wereld tot het resultaat
van daad na daad na daad gedaan op redeloze mensenmaat
als ’t nauwt herkent men zich
het best in wat men ’t ergste haat
als ’t nauwt ziet elke mie heur ware jacob staan
als ´t nauwt breekt elke mensenvogel de eigen menseneieren
en slurpt een misselijke bibberbek ’t gewin van eerder tijden
gulzig zonder om te zien naar ander, erger lijden
als ’t nauwt verbreken woorden met hun ware zin
de letters één per één tot niemand nog de woorden leest
maar naakte klanken ziet, het dolle brullen
van de tonginslikker kikkerik
A ambieert het zijdelingse tijdruisen tijdens de dissolutie van het ik
B beoogt het sterbezaaide oponthoud in de dissolutie van het ik
C wil de stilte ’sans cesse’ bij het verzwijgen van de dissolutie van het ik (voortaan verzwegen)
D zoekt het Wicht in de Noodweerbalans, haar stromen, haar zandzakjes
E poneert de lichtgrens analoog aan de boomgrens (houthakkersmentaliteit)
F zucht om de kwetsbare stemspleet
G aanbidt de verwantschap ten einde als het Ware te verschijnen
H omcirkelt de fazen instantiatie – distantiatie – kwantificatie – (dis)kwalificatie
I is het in van de letters, het uitloze van de cijfers
J plakt de schaduwen rondom de schaduwen rondom de schaduw van de leegte
K verwezenlijkt de perverture van haar schoonheid daarin
L belichaamt het openbloeien der lusten van groen tot purper tussen de beddenlakens
M herhaalt het zilveren dijglijden in, uit, waar of hoe dan ook, van de onbetamelijke begeerte
N verbeeldt de druipende essentie van horror in de donkerste put van uw dromen
O omzeilt de bleekheid van het zich generende vlees in de lagen velours gewikkeld
P beslaat het geheugen van een eiland dat een eiland in het geheugen is, de palmboom ziet al schepen voor het strand getekend is
R ratelt de tijdsrek die wij stervende verwekken
S sommeert de troost, altijd verschralend bij het aanbreken van de woordendageraad, van de innige liefde
T gebiedt te genieten van elke zonsondergang zoals wij ook genieten van uw ondergang
U zuigt als een attractor de zoekende stem aan van het gebed in het untsoweiter
V vervelt als een slang met de nieuwste bevelen uit het untsoweiter
W verwenst de onafwendbaarheden, snerpend en zuur als ware het vol van Tiens citriet, in het untsoweiter
Z bepaalt de prijs van het untsoweiter
Of de Ethereum, of Reddcoin of Faircoin of Watalniet want elke dag komt er wel weer een nieuwe cryptomunt op de markt. De toekomst blijft vooralsnog onbekend dus aan dat soort uitspraak heb je niet zoveel. Waar kunnen we wel wat aan hebben?
De Geldruimte
We leven in een Geldruimte, zoveel is zeker. Het heelal en alles wat wij kennen en wij erbij gehoorzamen aan de wetten van de Tijd en de Ruimte. En aan die van het Geld, want ook het Kapitaal is zo’n natuurwet. Alles is mogelijk maar slechts in die mate dat het betaalbaar is. Dat is onze maatstaf, van God Zelve gekregen, zo lijkt het wel.
Tijd is Geld, uiteindelijk want als je tijd te kort komt en je hebt nog Geld, dan koop je gewoon tijd.
Hetzelfde geldt voor Plaats: de afstand tussen Antwerpen en Amsterdam (167 km) druk je beter niet uit in km, want dat is een variabele. Nuttiger om weten is hoeveel het kost om van Antwerpen in Amsterdam te geraken. Want de afstand tussen Antwerpen en het plaatsje Acremont in Belgisch Luxemburg is net zo ver in kilometer, maar geraak daar maar ’s in minder dan drie uur! Je zal betalen! Antwerpen – Amsterdam is minimaal €36, Antwerpen-Acremont sowieso een veelvoud daarvan…
Laten we wel wezen: als er iets moet gekwantificeerd worden, is onze richteenheid onze munt, hoe we ‘het’ kunnen betalen. De rest is bijzaak.
Dus ja, inderdaad: onze toekomst zal wel ergens iets met munten te maken hebben, dat is zeker! Maar wat?
Het Bitcoinprobleem
Nu, het probleem met al die nieuwsoortige cryptomunten is tweevoudig.
Ten eerste: de aanmaak van die munten vreet gewoon energie. U beseft het misschien niet, maar onlangs is nog eens berekend dat elke transactie in Bitcoin, dus elke ‘mijningsoperatie’ die benodigd is om met voldoende processorkracht de encryptie van de nieuwe schakel in de publieke blockchain aan te maken, zo 1 unieke ‘onvoorspelbare’ code in hash –een noncezoals men het noemt – aanmaken kost ongeveer een maandverbruik aan energie van een gemiddeld westers gezin!
In een woord: we minen ons de afgrond in. De Bitcoin mag het winnen en de globale munt worden, veel te betalen zal er niet meer over zijn…
Ten tweede: (dit heb ik van mijn euh, FB-vriend de financieel expert, filosoof en theoreticus Elie Ayache) het kan best zijn en het zal ook zo zijn dat uiteindelijk de beste munt wint, dat is logisch en het beantwoordt aan de Natuurwet van het Kapitalisme: de meest efficiënte en dus meest betaalbare optie zal het uiteindelijk halen, maar waar blijft dan het waarde-concept in de hele geldhandel? De Bitcoin (of een van de andere munten) is heer en meester in de wereld, maar wat is zijn waarde ten opzichte van wat?
Wat er nu gebeurt en meer en meer zal gebeuren, is dat iedereen zijn gewone ‘centen’ opgeeft t.v.v. een machinaal ‘gedolven’ munt. Maar dat is maar metaforische quatch van dezelfde orde als die van het ‘Bureaublad’ op een desktop computer die Windows draait: het heeft geen enkele grond, het is flauwe zever die mensen wat voorspiegelt zogezegd om het hun ‘makkelijk’ te maken. Elk waardebesef is immers uit de Bitcoin als valuta verdwenen. Oude munten hebben hun bindingen met het land en uiteindelijk het goud dat een land bezit, hoe ze hun munt kunnen ‘hard’ maken.
Het resultaat van probleem twee is dat het systeem wel perfect werkt en blijft werken, op voorwaarde dat je al die lastige mensen met hun irrationele waarde-hechtingen uit de rekensom haalt. Want daar komt het op neer: de Bitcoin is de ideale munt voor een wereld die ons mensen niet meer nodig heeft.
Ik wil hier niet de boeman spelen maar men vraagt zich vaak af ‘allemaal goed en wel, maar wat is nu het nut van die blockchain?’. Die vraag wordt dan wel ’s het probleem van de blockchain genoemd, maar voor de blockchain-toepassingen zelf is dat alles behalve een probleem.
Het antwoord op die vraag is even evident als dat ze ontstellend is: blockchain-toepassingen maken menselijk vertrouwen en meteen ook heel de mens in de transacties totaal overbodig. En zonder mensen is het goedkoper, dus…
De oplossing: de LYRIEK
Vandaar dat ik voorstel (het is maar een voorstel è) om de LYRIEK te steunen als nieuwe cryptomunt van de toekomst. De LYRIEK gebruikt mensen als methode om de encryptie te verzorgen. Elke LYRIEKdie op de markt wordt gebracht is zo in één keer (Derrida:à la même fois) geruggesteund door een harde materiële basis, namelijk een collage of ander kunstwerkje van een lid van Platformplee of soortgelijke platformen. Dat maakt van de LYRIEK gewoon de Uitvinding der Uitvindingen.
De totale energieconsumptie bij de productie van een collage is … een koekje? Natuurlijk komt er bij het inscannen en online zetten wel wat stroom aan te pas, maar niets in de grootte van wat eender welke andere cryptocoin kost aan energie…
De LYRIEK-Encryptie (LRE) is vanaf heden ook niet meer te kraken, want zo’n collage, zal je zeggen, dat kan je toch makkelijk namaken en wie gaat dan zeggen welke er echt is en welke niet? Wel vanaf heden 19-1-2018 om 14:14 is dat probleem van de baan. Op dat ogenblik sneed ik mij immers tijdens het afwassen aan een glas dat was stukgegaan en zo kwam ik op het lumineuze idee om de collages van de LYRIEK voortaan te ondertekenen met een druppel bloed.
Mijn bloed bevat uiteraard ook mijn unieke DNA, probeer dat maar ’s na te maken zonder mijn haar te komen uittrekken. Het heeft bovendien geen zin om dat te proberen want a) waar gaat ge nog haar vinden op mijn geschoren hoofd en b) alle collages worden publiekelijk gelanceerd en een collage ’telt’ enkel als LYRIEK als ze te zien is op LYRIEK.blogspot.be. Als ge de ontwikkeling van de LYRIEK goed gevolgd hebt, weet ge ook dat het systeem expansief en wel tot het de gehele mensheid omvat. Ja ja, ge leest het goed : heel de mensheid, geen uitzonderingen*.
De LYRIEK : de cryptomunt voor en door MENSEN!
Voila la viola, mensheid gered en bovendien op termijn een gegarandeerd basisinkomen voor alle kunstenaars want alleen kunstenaars kunnen LYRIEKcollages maken natuurlijk. Ge moogt daarbij wel de eerste wet van Joseph Beuys niet vergeten: “Elke mens is kunstenaar”!
Ikzelf vraag in return voor deze uitvinding alleen maar dat ik hetzelfde basisinkomen mag ontvangen als iedereen en verder dat men mij begot met rust laat en verder laat werken, want het redden van de mensheid is maar een hobby è, ik heb ook nog serieuze dingen te doen…
dv@CKU, Drieslinter 19/01/2018 @ 15:32
* ’t Zal niet schoon zijn maar zelfs een Theo Francken of een Geert Wilders kan een collageke ineengeflanst krijgen…
to the address in the picture above BEFORE May 1st 2018
all contributions will be shown online from https://platformplee.nl/mailart
so please include / make clear how you want the AUTHOR’s NAME and the TITLE to appear there (we will also look for a place to have an exhibition of the pieces that arrive somewhere after 5/1/2018)
please spread this call 🙂 thanks!
NEDERLANDS
het gaat van kwaad naar ERGER:
PLATFORMPLEE.nl wil nu ook uw materiële bijdrage per harde POST ontvangen! Alsof er bij de post nog niet genoeg ELLENDE is!
niks
GEEN REGELS – GEEN PRIJZEN – GEEN THEMA
en alles wat ge opstuurt zijt ge ook effectief KWIJT
GE ZIJT ER VAN AF! VOORGOED! HET KOMT NIET TERUG!
zeg nu nog ’s dat onze vaderlandsche literaire elite niet begaan zou zijn met de brede diepe en schier onoverkomelijke problemen van onze samenleving! ha!
zelf noem ik het (hoogwaardig creatief)
AFVAL en BROL
maar wie ben ik è, de meesten onder ons spreken over KOENST…
Stuur dus vòòr 1 Mei 2018 al uw POSTKOENST naar het adres in het prentje hierboven en weet uzelve met uw
POSTKOENSTWERK bijgeschreven in de
PLEE-ANNALEN!
Geef nu toe: had gij nu verwacht pakweg een jaar geleden dat ge het woord PLEE-ANNALEN ergens zou kunnen gebruiken en dat zulk een woord dan ook nog betekenis zou hebben? Niet in het Chinees ofzo maar in het NEDERLANDS?
HA! de
PLEE-ANNALEN
met platformplee zit alles mee!
zelfs het onmogelijke! het ondenkbare!
0 – zero is not a quantity. it is a function. it represents process – uniqueness & change – flux.
1 – numbers do not define quantities, they describe relationships. one is the self-referential void. in conjunction with the zero it generates the discontinuous continuum.
2 – two is the emblem of history – dialectical reproduction – the desire for straight lines between mirages.
3 – three is solitude – triangular stasis, yearning. it is the number of sisyphus, & also the number of lies concerning sisyphus.
4 – four is the sign of materiality – the quaternity – despair, greed, myopia & violence.
5 – five is the quincunx, the palpable fiction of time. it is the stable site of the silent image, the word in exile, the burials of bodies in their chosen materials.
6 – six is the mysterium conjunctionis, the perilous experiment of the body – the union of the triangles – transformation & annihilation. it is the self as no-self. it is the phase transition of the word.
7 – seven is the triangle caged in the quaternity – violent despair as ideology – consciousness possessed by its possessions.
8 – eight is the double quaternity – where the map of consciousness is identical to the territory of materiality. it is information as religion and surveillance as metaphysics. utter
annihilation is the only exit from the eight.
9 – nine is the quincunx mapped across the quaternity – the inevitable excess of mapping. the inappropriate map is the perfect instrument of transformation. anarchy & chaos deconstruct the fiction of time. nine is the number of the perfect prison – as such it contains the lessons necessary for escape.
0 – zero is geen kwantiteit. het is een functie. het stelt een proces voor, uniciteit en verandering – flux.
1 – getallen definiëren geen hoeveelheden, ze beschrijven relaties. een is de naar zichzelf referentiërende leegte. in verbinding met de nul genereert de een het discontinue continuüm.
2 – twee is het embleem van de geschiedenis – dialectische reproductie – het verlangen naar rechte lijnen tussen begoochelingen.
3 – drie is eenzaamheid – trigonale stasis, hunkering. het is het getal van sisyfus, & ook het aantal leugens betreffende sisyfus.
4 – vier is het teken van materialiteit – de viereenheid – wanhoop, hebzucht, kortzichtigheid & geweld
5 – vijf is de quincunx, de tastbare fictie van de tijd. het is de stabiele plek van het stille beeld, het woord in ballingschap, de begrafenis van lichamen in hun verkozen materiaal.
6 – zes is het mysterium coniunctis, het hachelijk experiment van het lichaam – de unie van driehoeken – transformatie en annihilatie. het is het zelf als niet-zelf. het is de fasetransitie van het woord.
7 – zeven is de driehoek gevangen in het viertal – gewelddadige wanhoop als ideologie – bewustzijn bezeten door zijn bezit.
8 – acht is het dubbele viertal – waar de kaart van het bewustzijn identiek is met het territorium van de materie. het is informatie als religie en bewaking als metafysica. algehele annihilatie is de enige exit uit de acht.
9 – negen is de quincunx gekarteerd op het viertal – het onvermijdelijke teveel aan kartering, de ontoereikende kaart is het perfecte instrument van transformatie. anarchie & chaos deconstrueren de fictie van de tijd. negen is het getal van de perfecte gevangenis – als dusdanig bevat het de lessen benodigd om te kunnen ontsnappen.
jim leftwich
10.04.05
[text crudely translated by dv and ak benignly blessed by a touch of IK]
Maar welaan pakt uwen Handy en laat het de plaatjes scannen (met uwen QR Reader App natuurlijk), de gedichtsels verschijnen automagisch op uw electronische leesbril
Transcript of a skype conversation hijacked and augmented by free form association , probably done by Chinese (?) automated server farms somewhere in Asia or straight from the CIA headquarters. We talked about the authority of dentists and read out aloud some bills with the work done on my teeth. Concurrently my brother talked about radio of the future . Bizarrely some of the items we discussed were picked up in this strange mix-up.
Example text:
“On the great illuminated books in each town radio today as printed the story by your favourite writer an essay on the fractional exponents of space it description of airplane flights you about neighboring countries every clock one can read every choose. This one book. I did you come across an entire country stands in central every small town always surrounded by a ring of readers it carefully composed silent reading more in every settlement”